Penaltı mı değil mi? Kayserispor-Fenerbahçe maçının tartışmalı pozisyonlarını eski hakemler değerlendirdi

Trio Yorum: “Bodrumspor’un penaltı beklediği pozisyonda, oyuncu teması hissesince kendini kolay bırakıyor, devam kararı doğru.”

Süper Lig’in 13. haftasında Fenerbahçe deplasmanda Kayserispor ile karşılaştı. Mücadeleyi sarı lacivertli ekip, 6-2 gibi farklı bir skorla kazandı ve yoluna galibiyetle devam etti.

Mücadele sonrasında beINSports’un Trio programında eski hakemler, tartışmalı pozisyonları değerlendirdi.

İşte o yorumlar:

Trio Yorum: “Burada 6 oyuncu birden hakeme itiraz ediyor, sarı kart çıkmalıydı.”

Trio Yorum: “Fenerbahçe’nin kazandığı penaltıda rakibin Kostic’e hiçbir teması yok, bu penaltı kararı yanlış. Oyuncunun bir kontağı olsa bile VAR giremez ancak o da olmadığı için VAR burada devreye girmeliydi.”

Trio Yorum: “Djiku’nun gördüğü sarı kart net olarak yanlış, faul olduğu bile tartışılır.”

Trio Yorum: “Kayserispor’un penaltı beklediği pozisyonda top Kostic’in doğal konumda olan ve vücuduna olabildiğince yaklaştırarak kapattığı sağ koluna geliyor.

Böyle penaltı olmaz, devam kararı kesinlikle doğru.”

Trio Yorum: “Fenerbahçe’nin 3’üncü golünde ofsayt söz konusu değil. Ofsayt pozisyonunda olmak bir ihlal değildir.”

Trio Yorum: “Nesyri kaleye çok uzak, yakınında rakibi yok dolayısıyla rakibini etkilemiyor, bu gol temiz. VAR’ın hakemi çağırmasına da gerek yok.”

Trio: “Kayserispor’un penaltı beklediği pozisyonda top Kostic’in kafasından sekiyor, devam kararı doğru.”