İsviçre Basını: İstanbul’daki Barış Müzakerelerini ABD ve İngiltere engelledi

İsviçre’nin Weltwoche gazetesinin, Güney Doğu Norveç Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü Glenn Diesen imzasıyla yayınladığı makale dikkat çekti.

Makalede, İsviçre’nin Weltwoche gazetesine göre Ukrayna ile Rusya arasında İstanbul’da yürütülen barış müzakerelerinin başarıyla sonuçlanmasını ABD ve İngiltere’nin engellediği kaydedildi.

İSTANBUL’DA GERÇEKLEŞTİRİLEN MÜZAKERELERE DAYANMASININ GEREKTİĞİNE İŞARET ETTİ

Makalede, “İstanbul’da 2022 baharında yürütülen müzakerelerin başarısız olmasının nedeni, Batı’nın Ukrayna’yı kurtarmaktansa Rusya’yı zayıflatmayı tercih etmesidir.” görüşü yer aldı.

Gazete, Rusya-Ukrayna Savaşı’nı durduracak herhangi bir anlaşmanın temelinin İstanbul’da gerçekleştirilen müzakerelere (İstanbul Anlaşması) dayanmasının gerektiğine işaret etti.

“ABD VE İNGİLETERE TARAFINDAN ERTELENDİ”

Makalede yer verilen görüşte, şu ifadelerde bulunuldu:

Ukrayna Devlet Başkanı Vladimir Zelensky, bu koşullara olumlu tepki verdi ve hatta Rusya’nın da dahil olduğu ‘kolektif güvenlik anlaşması’ lehinde konuştu.

İstanbul görüşmeleri olarak bilinen müteakip müzakereler sırasında Rusya ve Ukrayna, bir anlaşmanın eşiğindeydi ancak bu, ABD ve İngiltere tarafından engellendi.

“ÇATIŞMA DAHA BÜYÜK BİR MESELENİN PARÇASIYDI”

ABD’nin, tarafsız Ukrayna yerine bu ülkede kurduğu “vekil ordunun” yardımıyla stratejik rakibi Rusya’yı zayıflatmayı hedeflediği kaydedilen makalede, savaşın başlamasından bir gün sonra Zelensky’nin önkoşulsuz müzakereye hazır olduğunu açıkladığı ancak ABD hükümet sözcüsünün “önkoşulsuz barış görüşmelerini reddederek”, Rusya’nın önce Ukrayna’dan askerlerini çekmesi gerektiğini söylediği anımsatıldı.

Makalede, “Bu, bir teslimiyet davetiydi çünkü Rusya’nın Ukrayna’daki askeri varlığı, aradığı tarafsızlığı elde etmek için pazarlık kozuydu. Bir aydan kısa bir süre sonra aynı ABD sözcüsü, Washington’un Zelensky’nin Moskova ile müzakerelerini destekleyip desteklemediği sorusunu yalanladı çünkü çatışma daha büyük bir meselenin parçasıydı.” ifadelerinde bulunuldu.

BARIŞ ANLAŞMASINI İMZALAMAYA HAZIR OLDUĞU DOĞRULANDI

O süreçte Türk arabulucuların Rusya ile arasındaki savaşı Ukrayna’nın tarafsızlığını yeniden tesis ederek çözmeye hazır olduğu belirtilen makalede, NATO’nun, Ukraynalıları vekil olarak kullanarak Rusya’ya karşı savaşmaya devam etmek istediği bildirildi.

Makalede, Türkiye’nin eski Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu’nun, “bazı NATO ülkelerinin Rusya’nın kan kaybetmesi için uzun bir savaşa bel bağladığı” yönündeki açıklamalarına yer verilerek, dönemin AK Parti Genel Başkanvekili Numan Kurtulmuş’un, Zelensky’nin, ABD müdahale etmeden önce barış anlaşmasını imzalamaya hazır olduğunu doğruladığı hatırlatıldı.

“GEREKÇESİ BATI’NIN SAVAŞA HAZIR OLMAMASIYDI”

Eski Alman Silahlı Kuvvetleri Genel Müfettişi ve 2002-2005 yıllarında NATO Askeri Komitesi Başkanı olan eski General Harald Kujat’ın, dönemin İngiltere Başbakanı Boris Johnson’ın barış görüşmelerini sabote ettiğini belirttiği hatırlatılan makalede, Kujat’ın Mart 2023’te verdiği röportajda, “Ukrayna, NATO üyeliğinden vazgeçmeyi ve yabancı askerlerin ya da askeri tesislerin konuşlanmasına izin vermemeyi taahhüt etmişti ve Rusya, görünüşe göre güçlerini 23 Şubat’taki seviyelerine çekmeyi kabul etmişti ancak İngiltere Başbakanı Boris Johnson, 9 Nisan’da Kiev’e müdahale etti ve bunun imzalanmasını engelledi. Gerekçesi ise Batı’nın savaşın sona ermesine hazır olmamasıydı.” ifadelerini kullandığı anımsatıldı.

“NATO, RUSYA’YA AĞIR YAPTIRIMLAR UYGULAYACAKTI”

Makalede şu görüşlere yer verildi:

Zelensky, bazı Batılı devletlerin Ukrayna’yı, Rusya’yı uzun bir savaşta yormak için kullanmak istediğini bildiği halde ve bu, Ukrayna’nın yok olması anlamına gelse dahi neden onlarla anlaşmayı kabul etti? Muhtemelen kendisine reddedemeyeceği bir teklif yapıldı.

Zelensky, Rusya ile barış görüşmelerine devam ederse Batı’dan daha fazla yardım alamayacak ve büyük olasılıkla ABD tarafından silahlandırılan ve eğitilen aşırı sağcı/faşist grupların isyanıyla yüzleşmek zorunda kalacaktı ancak savaşa girmeye karar verirse Batı, kazanmak için gereken tüm silahları gönderecek, NATO, Rusya’ya ağır yaptırımlar uygulayacak ve uluslararası toplumu Rusya’yı izole etmeye teşvik edecekti.

“HERHANGİ BİR BARIŞ ANLAŞMASININ TEMELİ İSTANBUL ANLAŞMASI OLMALI”

Savaşın beklendiği gibi gitmediği ve Rusya’nın güçlü bir orduyu harekete geçirdiği vurgulanan makalede, NATO tarafından oluşturulan Ukrayna kuvvetlerinin yenilgiye uğradığı kaydedildi.

NATO’nun genişlemesinin çatışmanın nedeni, toprak anlaşmazlıklarının ise sonucu olduğu belirtilen makalede, “Ukrayna’nın NATO üyeliği karşılığında toprak tavizi vermesinin hiçbir anlamı yok. Bu nedenle herhangi bir barış anlaşmasının temeli İstanbul Anlaşması olmalı. Anlaşma, Ukrayna’nın tarafsızlığının yeniden tesis edilmesi ve neredeyse üç yıl süren savaşın ardından toprak tavizlerini içeriyor.” değerlendirmesi yapıldı.