Dolar 35,1981
Euro 36,7471
Altın 2.968,65
BİST 9.724,50
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 8°C
Çok Bulutlu
İstanbul
8°C
Çok Bulutlu
Paz 14°C
Pts 12°C
Sal 11°C
Çar 12°C

Anayasa Mahkemesi’nden tepki çeken karar: Biji Serok Apo ifade özgürlüğü kapsamında

AYM “Biji Serok Apo” sloganı sebebiyle “terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasıyla verilen hapis cezası davasında “düşünce ve ifade özgürlüğü ihlali” yönünde kararı verdi.

Anayasa Mahkemesi’nden tepki çeken karar: Biji Serok Apo ifade özgürlüğü kapsamında
14 Ekim 2024 18:43
45
Haber Merkezi

7 Haziran 2014’te yapılan Diyarbakır’ın Lice ilçesinde düzenlenen protestolarda “Çerxa Şoreşe” marşına eşlik eden, “Biji Serok Apo” ile “PKK halktır halk burada” sloganlarını atan Merve Nur Tekin’e Ardahan Ağır Ceza Mahkemesi “terör örgütü propagandası yapmaktan” hapis ve para cezası verdi.

Kararın Yargıtay tarafından onanmasının ardından Tekin, AYM’ye 11 Şubat 2022’de “düşünce ve ifade özgürlüğü hakkının ihlali” talebiyle bireysel başvuruda bulundu.

AYM İHLALİ KABUL ETTİ

Kararda “marş vasıtasıyla kamuya aktarılan görüşlerin başkaları açısından değersiz, yararsız, kışkırtıcı veya rahatsız edici görülse bile kişilerin sübjektif değerlendirmelerinden bağımsız olarak ifade özgürlüğünün korumasında olduğu, öznel değerlendirmeler veya varsayımlarla kişilerin cezalandırılmasının ve düşünce açıklamalarına bu şekilde müdahale edilmesinin temel hakkı ihlal edeceği” tespitini yapıldı.

“BİJİ SEROK APO DEMEK İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ”

AYM, Tekin hakkında verilen mahkûmiyet kararının zorunlu toplumsal bir ihtiyaca karşılık gelmediği ve Tekin’in Anayasa’nın 26’ncı Maddesi’nde güvence altına alınan ifade özgürlüğü hakkının ihlal edildiğine hükmetti.

AYM’nin kararında “ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine ilişkin iddianın” kabul edilebilir olduğu oybirliği ile kabul edilirken ifade özgürlüğünün ihlal edildiği oy çokluğu ile kabul edildi.

Karara, üyeler Yıldız Seferinoğlu ve Ömer Çınar katılmadı.

AYM, ayrıca başvurucuya 30 bin lira manevi tazminat ödenmesi yönünde karar aldı.

AYM, tespit edilen ihlalin sonucun ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasına karar vererek, dosyayı Ardahan Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.