Dolar 34,4889
Euro 36,2751
Altın 2.961,54
BİST 9.367,77
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 18°C
Parçalı Bulutlu
İstanbul
18°C
Parçalı Bulutlu
Cum 18°C
Cts 8°C
Paz 10°C
Pts 10°C

Salıncak Eyaletlerinde Seçim Görevlileri Sertifikasyon Endişelerini Dile Getiriyor

Salıncak Eyaletlerinde Seçim Görevlileri Sertifikasyon Endişelerini Dile Getiriyor

Salıncak Eyaletlerinde Seçim Görevlileri Sertifikasyon Endişelerini Dile Getiriyor
8 Ekim 2024 23:00
79

ABD 5 Kasım’daki başkanlık seçimlerine yaklaşırken, eski Başkan Donald Trump’ın asılsız seçmen hilesi iddialarını destekleyen seçim görevlilerinin etkisi konusunda endişeler artıyor. Kilit önemdeki salıncak eyaletlerde, ilçe seçim kurullarının neredeyse yarısında seçim sürecine şüpheyle yaklaşan en az bir üye bulunuyor.

Michigan’ın Macomb ilçesinde, yaklaşan seçim sonuçlarını onaylayacak kurulun Cumhuriyetçi başkanı, daha önce Trump’ı 2020’deki yenilgisinin ardından iktidarda kalmak için mücadele etmeye teşvik etmişti. Benzer şekilde, Kuzey Carolina’nın Henderson ilçesinde, bir Cumhuriyetçi kurul üyesi tarafından Demokratların eyaleti yasadışı oylarla doldurduğuna dair kanıtsız iddialar ortaya atılmıştı.

Sorun bu örneklerle sınırlı değil. Trump ve Başkan Yardımcısı Kamala Harris için kritik öneme sahip Pennsylvania’da, 2020’den bu yana altı ilçedeki yetkililer sonuçları onaylamama yönünde oy kullandı. Bu model, Arizona, Gürcistan, Michigan, Nevada, Kuzey Carolina ve Pennsylvania’daki en büyük beş ilçede de görülüyor; buralarda kurullarda 37 seçim şüphecisi tespit edildi ve bunların 20’si geçmişte sonuçları onaylamamak için oy kullanmıştı.

Bu gelişmeler, 5 Kasım seçim sonuçlarının onaylanmasında potansiyel gecikmeler veya anlaşmazlıklar olabileceğini gösteriyor. Ancak eyalet yetkilileri, yerel kurulların gecikmelere neden olabileceğini, fakat onaylamayı süresiz olarak engelleyemeyeceklerini belirtiyor. Endişeler, bu tür gecikmelerin eyalet düzeyine yayılabileceği ve potansiyel olarak eyaletlerin seçim sonuçlarını sunmak için 11 Aralık federal son tarihini kaçırmasına neden olabileceği, bu da Trump ve müttefiklerine sonucu tartışma fırsatı verebileceği yönünde.

Cumhuriyetçi Ulusal Komitesi ve Trump kampanyası, “yasal oyları” korumaya odaklandıklarını vurguladı; RNC, seçimi izlemek için 200.000 sandık gözlemcisi ve çalışanı işe aldıklarını belirtti. Bu arada, Demokratik Ulusal Komite ve Harris kampanyası, seçmen erişimine yönelik herhangi bir zorluğa karşı koymaya hazırlanıyor.

Kongre, Joe Biden’ın zaferinin onaylanmasını engellemeye çalışan Trump destekçilerinin 6 Ocak 2021’deki Kapitol saldırısının tekrarlanmasını önlemek için 2022’de onay sürecinde değişiklikler yaptı. Yeni yasa, bir eyaletin sonuçlarına itiraz etmek için Kongre’de daha fazla destek gerektiriyor ve nihai sonuç, 3 Ocak’ta toplanan yeni Kongre’ye bağlı olacak.

Seçim hukuku uzmanları, Kongre’nin normlara bağlı kalacağını ve sonuçları tersine çevirme girişimlerini reddedeceğini umuyorlar. Ancak, sahte hile iddialarının anlaşmazlıklara yol açması durumunda huzursuzluk potansiyelini kabul ediyorlar. Eyalet seçim yetkilileri, onayı uygulama konusunda kendilerine güvendiklerini ifade ettiler ancak olası zorluklara karşı hazırlanıyorlar.

Örneğin Kuzey Carolina’da, eyalet yetkilileri onayı geciktirmeye çalışan iki Cumhuriyetçi seçim kurulu üyesini görevden aldı. Pennsylvania’da ise eyalet, belirli posta oylarını onaylı sonuçlarına dahil etmeyi başlangıçta reddeden üç ilçeyi onaylamaya zorlamak için mahkemeye başvurdu.

Michigan, sayım kurullarının sorumluluklarını netleştirmek için yasal adımlar attı ve hile şüphelerinin onayı geciktirmemesini sağladı. Yine de bazı kurul üyeleri, seçim sürecine güvensizlik nedeniyle sonuçları onaylayıp onaylamayacaklarından emin değiller.

Oy üzerinde yetkili konumlarda seçim şüphecilerinin varlığı, “Büyük Yalan”ın Cumhuriyetçi Parti üzerindeki kalıcı etkisini vurguluyor ve yaklaşan başkanlık seçiminin dürüstlüğü konusunda endişeleri artırıyor.

Reuters bu makaleye katkıda bulundu.

Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.